Amor: questões ontológicas.

  Às vezes penso em propor uma reforma gramatical.
  Nela o  verbo amar jamais seria conjugado no pretérito.Não faz sentido conjuga-lo assim. É incoerente com a natureza do amor.É próprio do amor ser eterno, quando não é assim pode ser qualquer outra coisa menos amor. O amor portanto é sempre um eterno presente.
  Uma das regras seria que o amor jamais pode ser acompanhado de adjetivos. Por exemplo: amor carnal  ou amor físico - isso não existe. Se você ama somente a carne (físico) de alguém é porque não o ama de fato. Amar alguém é uma forma de perceber que existe um ser que dá vida ao carnal. Se não se percebe isso não é amor.
  O amor incondicional por exemplo é outra forma de considerar que existe um mercado, um toma lá dá cá que muitos chamam de amor. É próprio da natureza do amor ser sem condições, sem 'se' e senões.
  Não posso dizer que nunca me enganei com essas regras. Que elas sempre foram claras para mim. Se dissesse isso estaria a mentir.
  Foi pelos caminhos sofridos do coração que concebi essa reforma.
  E hoje sei bem o que estou a dizer e posso comprovar cada uma dessas leis de amor.